Conversando con Ernesto

Entrevista hecha al periodista Ernesto Caprile Febres, Director Nacional de Comunicaciones de la Universidad de Aconcagua.

1.- Con respecto a la revolución global que se vive hoy con la Internet, ¿a qué medio le ve más futuro, a la prensa escrita o a la publicación online?.

Sin duda alguna los medios electrónicos son los que tienen una mayor proyección, de hecho hoy ya tienen gran impacto. Tienen la ventaja de ser instantáneos, interactivos y más democráticos, desde la perspectiva que el interesado es soberano a la hora de seleccionar los contenidos de su interés.

2.- ¿Con cuál se identifica más usted?

Sin renunciar al clásico papel, que tiene un valor en si mismo, en lo personal me quedo con lo electrónico por las razones ya expresadas.

3.- ¿Usted tiene un Blog, Twitter o Facebook?

Tengo una alta valoración por la privacidad, lo que aún me tiene reticente a contar con este tipo de espacios. Creo que hay niveles de seguridad que deben mejorarse aún.

4.- ¿Cree que se puede hacer periodismo de alta calidad a través de estos medios?

No tengo ninguna duda que sí, insisto en que deben aumentarse los niveles de seguridad que permitan dar más respaldo a la información, con ello aumentará la confianza de los usuarios y se vencerán las resistencias culturales para la masificación de su uso. Hay que destacar que grandes aciertos periodísticos del último tiempo a nivel mundial y nacional, han surgido precisamente desde medios electrónicos.

5.- ¿Usted cree que la calidad se va a tranzar al momento de elegir un periódico, independiente del formato en que se publique?

Siendo la "calidad" como concepto subjetivo, de todas formas es una variable que alcanza a todo tipo de medios, incluido los electrónicos. Finalmente son los usuarios los que califican y discriminan.

6.- En varios países se ha implementado la opción de pago por suscripción en la web, como forma de mantener a flote lo periódicos. ¿Usted ve cercana esa opción en Chile?

No me parece una opción muy cercana, pero es algo que, además de legítimo, me parece que puede llegar a darse, salvo que aumente el valor apreciado de estos medios entre los avisadores, haciendo innecesario el cobro a los usuarios.

7.- Barack Obama, es presidente de Estados Unidos gracias no a la prensa ni a la televisión ni a la radio, sino a que ha sabido utilizar la red. Usted cree que si los periodistas aprendemos a utilizarla, triunfaremos también?

Absolutamente sí, solo es cosa de atreverse y hablar con la verdad, que finalmente es la que se impone, independientemente del soporte que se utilice.

8.- Según un estudio de un centro de investigación en Washington, pasar a producir un diario exclusivamente en la web significa perder un 90% de ingresos. Con esto la publicidad digital ni se acerca a la rentabilidad que generan la publicidad en papel. ¿Qué opina sobre estos datos?.

Esos datos son una realidad del momento, pero como ya dije, es algo que innegablemente va a cambiar en el mediano plazo.

9.- Chile ocupa una especie de lugar intermedio, ya que el fenómeno Internet aún no ha calado de manera tan extensa en la sociedad como en Estados Unidos. A grandes rasgos, ¿Que visión tiene frente al futuro de los medios en el país?

Conforme se democratice el uso de Internet, algo que en Chile avanza velozmente, el impacto de los medios electrónicos en nuestro país debería aumentar.

10.- Los periódicos han desempeñado un papel central en la sociedad durante los últimos 200 años. Influyen en el poder de los Gobiernos, en el dinero de las empresas y en el entretenimiento de las masas. Por eso muchas voces, muchas veces discordantes, se han sumado al debate sobre su futuro. En líneas generales hay tres corrientes de opinión: los blogueros (por asíllamarlos), convencidos de que el periódico como lo hemos conocido durante 200 años y el ancien régime del periodismo empresarial están condenados a la extinción; los viejos rockeros, defensores del antiguo orden, que creen que tras una época de inevitables ajustes y transformación, los grandes buques insignia no sólo sobrevivirán, sino que emergerán fortalecidos; y los de mentes abiertas (o confusas) que observan el espectáculo con honesta perplejidad y, al estilo Dickens, no saben muy bien qué conclusiones sacar. Después de estas conclusiones, con cuál de los 3 usted se identifica más?.

Honestamente agregaría una cuarta, que es la que suscribo, cual es la complementariedad entre estos medios. El papel es testimonial, es un registro palpable que la naturaleza del ser humano valora y a la cual difícilmente renunciará al corto plazo. No obstante en un futuro de mayor aliento, me parece que el insumo papel será más bien un recurso escaso y por ende caro, además de poco amigable con el medio ambiente, lo que llevará paulatinamente a la transformación de estos medios, convirtiéndolos primero en semanarios, luego revistas, hasta transformarse 100% en medios electrónicos.